작성일:2009.03.18
신동아의 미네르바 오보 사건에 대한 진상조사 결과가 나왔다.
것 봐라, 까니까 얼마나 시원해.
이진법 아래서 흐물대는 십진법의 세계가 얼마나 음흉한 것인지를 극명하게 보여주잖는가.
이진법의 자유를 정도 이상으로 주장하는 자일수록
그 자신 십진법의 세계가 몹시도 구리다는 걸 반증하는 또 하나의 사례다.
음모를 그토록 혐오하며 박대성을 음모의 앞잡이로 압살해대던
양의 탈을 쓴 늑대들이 바로 모든 음모와 조작의 진원지였던 거다.
그러고도 그토록 뻔뻔스럽게 이진법의 자유를 운운할 수 있었다는 게
참으로 가증스럽고 신기하고 놀랍고 '앙증맞을' 뿐......허허 참.
나도 아직 멀었어, 다시 봐야 할 사람 목록이 빼곡해지는 걸 보면.
까라!
긴 소리 짧은 소리 필요 없다. 닥치고, 까라!
의심 받고 구린 것들은 모두 까라!
장자연리스트도 까고 담담당당도 까고 리드미도 까라!
룰루 님이 디씨갤의 인증까기에 관한 글을 올렸었다.
맞다, 백 번 맞는 말이다.
'글이 곧 인증'이라는 강아지 하품 하는 소린 집어 치고.
고자인지 아닌지는 까보면 안다.
'까기'는 위선과 가식으로 치장한 인간들을 걸르는
21세기식 넷 소통의 가장 통쾌하고 명료한 논증법이다.
까기 싫은 늠은 여인도 권력도 아고라의 짱 자리도 탐하지 말라.
2008년 아고라 짱 먹었던 미네르바도 결국 까'였'다.
세상에 꽁짜란 없다.
남들은 쉬 못 먹는 근사한 걸 먹었으면
속 시원히 까는 걸로 한 턱 쏘면 된다.
이진법의 구라질에 지친 대중들에게 때론 십진법의 fact가 간절할 때도 있다.
것도 알 권리다. 누리려면 까라!
더 이상 이진법의 자유를 방패막 삼아 사술을 포장치 말고.
readme 이 인간, 박대성 못잖게 욕을 쳐드셨다.
못난 환호 덕인지 꿋꿋이 견디는 게 신통할 정도다.
지나치게 잘나서거나 구린 데가 많아서거나 둘 중 하나다.
후자에 3개월치 알바비 삼마넌 몽땅 건다.
누구나 잘나고 싶은 본능은 있다.
깔만한 늠은 묻지 않아도 지 알아서 다 깐다.
넷상의 구라질을 믿느니 차라리 남산의 호랑이를 믿어라.
외교분쟁을 언급할 정도로 잘 나고 대단한 늠이 못 깔 이유는 없다.
뽕발에 취해 '압제를 피해 망명한 지사'의 망상에라도 빠지셨는가.
걍 독립영화를 찍어라, 그게 빠르다.
교주놀이에 망명놀이라,
아, 저 끝도 없는 망상이여, 자뻑이여, 유치함이여!....풉!
닥치고, 까라! 그게 알바들을 일거에 잠재우는 마지막 한 방이다.
이진법으로 주절거렸던 온갖 뻘소리는 모두가 헛방이다.
없는 미네르바를 까리라곤 애초에 기대도 없었다.
없는 미네르바 까라 소리 않을 테니 너나 까라!
스스로 담담하고 당당한데다 따르는 무리도 부지기수인데 뭐가 구려.
아차, 비상탈출구가 있었지.
'진정한 용기는 자신의 명예를 스스로 포기하는 거'라면서.
확실히 주도 면밀하고 조뎅이 하나는 난 늠이야.
사기꾼들이 그러차너.
예견되는 모든 비상돌발상황에 철저히 대비해 두는 법이거든.
믿는 늠들이 등쉰인 게지.
저 정도 뺀질거리면 당연히 뭔가 수상함을 느껴야 상식이고 정상이건만
이건 뭐 도무지 이성과 상식으론 요해가 안되는 행위들을
저리도 천연덕스럽게 주고받으니.
지구상에 별종들이 넘 넘 너무 많아, 내가 미친다 미쳐!
제시된 fact는 모두 음모라 하고
자신의 어줍잖은 느낌에 몰빵하는 인생들,
유아 수준도 못되는 자신의 느낌을 '직관'이라 착각치 마라.
직관이란 단순히 그런 단세포적 느낌을 고상하게 철학적으로 표현한 말이 아니다.
직관이란 긴 세월 다양한 지식과 경험과 연륜이 농축되었을 때
비로소 우러나는 고농도로 숙성된 삶의 엑기스 같은 거란 말이지.
아니면 천부적으로 타고나는 것일 수도 있고.
한 마디로 개나 소나 다 '직관'의 영험함을 맛 볼 수 있는 게 아니란 거야.
뭐?
따~악 보니 진국이라고!
에레이~이 써거문드러질거뜰아,
내가 따~악 보니 매명욕에 사로잡힌 인터넷 사술가일 뿐이야.
제발 박대성 풀려나기 전에 정신들 좀 차리자, 응! 빈다 빌어.
그 죄 어떻게 다 갚을래????????
그 쪽팔림은 또 어떻게 다 감당하고...흐이그.
===東山高臥===
=====================================================
=====================================================
“‘미네르바 박씨’는 하수인…필진 따로 있다”
[서울신문] 2009년 02월 18일(수) 오후 12:45
신동아의 ‘가짜 미네르바’ 실토에도 불구하고 구속된 박대성(31)씨가 진짜 ‘미네르바’인지에 대한 논란이 가시지 않은 가운데,18일 한 네티즌이 박씨는 다수의 금융 외환 전문가,국회의원 보좌관 등으로 구성된 필진의 글을 기계적으로 올린 ‘하수인’에 지나지 않는다고 주장해 진위 논란을 재점화하고 있다.이 네티즌은 지난해 11월 신동아가 ‘가짜’ 미네르바 K씨의 기고문을 싣는 과정에 관여한 것으로 알려졌다.
●”’박대성은 하수인’ 주장한 네티즌은 대북전문가 권모씨”
지난 17일 발매된 월간조선 3월호는 이 네티즌이 포털 다음의 아고라광장에서 ‘담담당당’이란 ID로 활동 중이며 ‘신동아 미네르바 K씨 기고문 게재에 관여한 대북 사업가 권모씨’로 밝혀졌다고 썼다.월간조선은 권씨가 박씨 구속 직후 아고라에 “박대성은 가짜”라며 공개 질의서를 올리기도 했다고 보도했다.
월간조선은 “권모씨는 1963년생으로 대한무역투자진흥공사(KOTRA)에서 아시아 지역 공산국가를 담당하는 특수사업부에서 일했다.”면서 “권씨는 1994년 KOTRA를 그만둔 뒤 대북사업에 뛰어들었으며 광범위한 대북 인맥으로 노무현 정부 시절 안희정·이해찬 등 정부 실세들의 대북통로 역할을 했다.”고 전했다.
월간조선에 따르면 권씨와 송문홍 신동아 편집국장의 인연은 2007년 ‘남북정상회담 사건’을 통해서다.월간조선은 권씨가 송 편집장이 주간동아 편집장으로 일하던 2007년 4월 남북 정상회담 관련 비망록을 넘겨 ‘참여정부 남북정상회담 막후추진 180일 일지’라는 제목의 단독 보도를 도왔다고 주장했다.권씨는 월간조선 기자에게 “내가 신동아측에 그 늙은이(K씨)를 소개해줬고, 원고료도 내가 받아 전달해줬다.”고 밝힌 것으로 알려졌다.
월간조선은 또 “권씨는 다음에 자신의 이름으로 된 개인 블로그를 갖고 있다.”면서 “취재 결과 권씨는 개인 블로그뿐 아니라, 다음 아고라 경제토론방에 ‘담담당당’이란 필명으로 글을 쓰고 있는 것으로 확인됐다.”고 보도하면서 “(권씨의 행동은)구속된 박씨가 신동아에 기고문을 쓰지 않았다고 주장했으니 진짜 미네르바가 따로 있다는 점을 강조하기 위해서였을까.”라며 의문을 제기했다.
●”’미네르바 필진’ 있다…좌장은 50대 증권맨”
권씨로 알려진 이 네티즌은 18일 아고라에 장문의 글을 여러 편 올리면서 “검찰에 의해 미네르바로 지목돼 구속 기소 중인 박씨도 진짜 미네르바가 아니며,신동아에 기고문을 보낸 K씨도 가짜”라고 주장했다.그는 “박씨는 여러 명의 필진으로 구성된 ‘미네르바 팀’이 쓴 글을 인터넷에 게재하는 “기계적인 역할을 담당했다.”고 주장했다.
그는 또 “정보통신 쪽을 담당하던 정부측 인사가 (박씨가 검거되기 이틀 전인)지난 달 6일 ‘청와대가 검찰에 박대성을 잡아라고 지시했다’는 말을 여러 사람이 있는 자리에서 흘렸다.”면서 “‘IP를 추적하기 위해 PC방을 다녔다는 사건 초기 검찰의 발표도 석연찮다. ID=본인이라면 이 같은 수사는 상식밖의 일”이라고 설명했다.그는 “이 사실들을 볼 때 검찰은 박씨가 ‘미네르바’ 본인은 아니라는 것을 알고 있었고, 미네르바 필명에는 ‘필진’이 있다.”고 주장했다.
그는 진짜 미네르바의 실체를 ▲50대 이전 증권사의 해외사업부·정보센터에서 부장 또는 본부장을 역임했던 인물로 현재 증권사가 아닌 다른 기관에 적(籍)을 두고 있거나 또는 자산가인 인물 ▲ 증권사 출신으로 기업과 정부와 관련된 경제관련 업무 영역을 가진 회사에 적을 두고 있는 인물 ▲해외에서 대학을 나오고,국내에서 증권회사 경력을 가진 바 있으며 현직으로 활동하면서 동창회 등에서 상당한 영향력을 발휘하는 인물 ▲혹은 특별한 상상밖의 예외적 인물로 압축했다.
그는 미네르바 필진의 행적을 ▲50대 초반 증권맨 출신(위에서 언급한 인물)이 좌장 ▲그를 중심으로 한 독서클럽(토론클럽)이 있는 것은 사실 ▲그 곳에서 결정된 글쓰기는 다른 형식으로 게재 ▲이들은 10월 혹은 11월 이후 서로 행로를 다르게 가지면서 분열했다고 정리했다.
●월간조선,’미네르바 K’ 주장 반박…신동아 ‘등 떠밀려’ 사과?
월간조선은 신동아 12월호에 실린 K씨의 기고문과 검찰 수사과정에서 쓴 박씨의 글을 비교해 본 결과,신동아 기고문 도입 부분부터 박씨의 글이 그대로 인용되는 등 곳곳에 박씨의 글이 인용됐다고 전했다.
월간조선은 신동아 2월호에서 K씨가 주장한 “미네르바는 한 명이 아니라, 금융계 인사들로 구성된 7인 그룹”, “박씨가 자신들이 사용하는 IP 주소를 조작해 글을 올렸을 것”, “7인 그룹 중 연락이 끊긴 한 사람이 박씨를 시켜서 글을 올렸을 가능성 등에 대해 조목조목 반박했다.
월간조선은 검찰이 여러 경로를 통해 박씨의 IP 주소로 올려진 글이 박씨의 다음 ID로 올린 것이란 사실을 확인했고,박씨의 로그인 기록과 미네르바란 필명으로 글을 쓴 시기도 일치한다고 지적했다.앞서 검찰은 박씨의 서버에 기록된 IP와 아고라에 기록된 IP가 일치하므로 미네르바의 IP는 조작되지 않았다고 밝혔다.
월간조선은 또 “다음이 2008년 10월 박씨에게 ‘미네르바 코너’를 만들자고 제안하는 이메일을 보냈다.”며 “이것이 다음에서 박씨를 미네르바로 판단했다는 증거”라고 주장했다.월간조선은 ‘7인 그룹설’에 대해서는 “K씨의 주장이 성립하려면 박씨가 7인 그룹의 IP를 조작한 게 아니라 자신들이 박씨의 IP를 조작해 사용했어야 한다.”는 네트워크 전문가의 발언을 통해 반박하기도 했다.
신동아는 지난 17일 발매된 3월호에서 “신동아에 게재했던 인터넷 논객 미네르바 인터뷰는 조사 결과 실제 미네르바가 아닌 사실이 밝혀져 사과드린다.”고 밝혔다.이 날은 공교롭게도 월간조선 3월호에 ‘심층추적-신동아 미네르바는 누구인가…기고문 게재에 대북사업가 권모씨 관여’란 제목의 기사가 실린 날이다.월간조선은 신동아가 사과 직후 같은 날 밤에 3월호를 발매했다.
언론계 일각에서는 월간조선 3월호가 발간된 날이 신동아의 사과문이 실린 직후라는 점을 볼 때 신동아의 사과 시점이 석연찮다는 의혹을 제기하고 있다.월간조선 기사가 나온 후 사과를 하면 마치 보도에 떠밀려 하는 것처럼 비쳐질 수 있다는 것이다.이 같은 이유로 그간 “추가 취재를 통해 3월호에 다시 K씨에 대한 기사를 싣겠다.”고 밝혀왔던 신동아가 서둘러 사과한 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.
인터넷서울신문 맹수열기자 guns@seoul.co.kr
====================================================
*상세 내용 보기 : http://blog.daum.net/raelianwaltz/7642781
것 봐라, 까니까 얼마나 시원해.
이진법 아래서 흐물대는 십진법의 세계가 얼마나 음흉한 것인지를 극명하게 보여주잖는가.
이진법의 자유를 정도 이상으로 주장하는 자일수록
그 자신 십진법의 세계가 몹시도 구리다는 걸 반증하는 또 하나의 사례다.
음모를 그토록 혐오하며 박대성을 음모의 앞잡이로 압살해대던
양의 탈을 쓴 늑대들이 바로 모든 음모와 조작의 진원지였던 거다.
그러고도 그토록 뻔뻔스럽게 이진법의 자유를 운운할 수 있었다는 게
참으로 가증스럽고 신기하고 놀랍고 '앙증맞을' 뿐......허허 참.
나도 아직 멀었어, 다시 봐야 할 사람 목록이 빼곡해지는 걸 보면.
까라!
긴 소리 짧은 소리 필요 없다. 닥치고, 까라!
의심 받고 구린 것들은 모두 까라!
장자연리스트도 까고 담담당당도 까고 리드미도 까라!
룰루 님이 디씨갤의 인증까기에 관한 글을 올렸었다.
맞다, 백 번 맞는 말이다.
'글이 곧 인증'이라는 강아지 하품 하는 소린 집어 치고.
고자인지 아닌지는 까보면 안다.
'까기'는 위선과 가식으로 치장한 인간들을 걸르는
21세기식 넷 소통의 가장 통쾌하고 명료한 논증법이다.
까기 싫은 늠은 여인도 권력도 아고라의 짱 자리도 탐하지 말라.
2008년 아고라 짱 먹었던 미네르바도 결국 까'였'다.
세상에 꽁짜란 없다.
남들은 쉬 못 먹는 근사한 걸 먹었으면
속 시원히 까는 걸로 한 턱 쏘면 된다.
이진법의 구라질에 지친 대중들에게 때론 십진법의 fact가 간절할 때도 있다.
것도 알 권리다. 누리려면 까라!
더 이상 이진법의 자유를 방패막 삼아 사술을 포장치 말고.
readme 이 인간, 박대성 못잖게 욕을 쳐드셨다.
못난 환호 덕인지 꿋꿋이 견디는 게 신통할 정도다.
지나치게 잘나서거나 구린 데가 많아서거나 둘 중 하나다.
후자에 3개월치 알바비 삼마넌 몽땅 건다.
누구나 잘나고 싶은 본능은 있다.
깔만한 늠은 묻지 않아도 지 알아서 다 깐다.
넷상의 구라질을 믿느니 차라리 남산의 호랑이를 믿어라.
외교분쟁을 언급할 정도로 잘 나고 대단한 늠이 못 깔 이유는 없다.
뽕발에 취해 '압제를 피해 망명한 지사'의 망상에라도 빠지셨는가.
걍 독립영화를 찍어라, 그게 빠르다.
교주놀이에 망명놀이라,
아, 저 끝도 없는 망상이여, 자뻑이여, 유치함이여!....풉!
닥치고, 까라! 그게 알바들을 일거에 잠재우는 마지막 한 방이다.
이진법으로 주절거렸던 온갖 뻘소리는 모두가 헛방이다.
없는 미네르바를 까리라곤 애초에 기대도 없었다.
없는 미네르바 까라 소리 않을 테니 너나 까라!
스스로 담담하고 당당한데다 따르는 무리도 부지기수인데 뭐가 구려.
아차, 비상탈출구가 있었지.
'진정한 용기는 자신의 명예를 스스로 포기하는 거'라면서.
확실히 주도 면밀하고 조뎅이 하나는 난 늠이야.
사기꾼들이 그러차너.
예견되는 모든 비상돌발상황에 철저히 대비해 두는 법이거든.
믿는 늠들이 등쉰인 게지.
저 정도 뺀질거리면 당연히 뭔가 수상함을 느껴야 상식이고 정상이건만
이건 뭐 도무지 이성과 상식으론 요해가 안되는 행위들을
저리도 천연덕스럽게 주고받으니.
지구상에 별종들이 넘 넘 너무 많아, 내가 미친다 미쳐!
제시된 fact는 모두 음모라 하고
자신의 어줍잖은 느낌에 몰빵하는 인생들,
유아 수준도 못되는 자신의 느낌을 '직관'이라 착각치 마라.
직관이란 단순히 그런 단세포적 느낌을 고상하게 철학적으로 표현한 말이 아니다.
직관이란 긴 세월 다양한 지식과 경험과 연륜이 농축되었을 때
비로소 우러나는 고농도로 숙성된 삶의 엑기스 같은 거란 말이지.
아니면 천부적으로 타고나는 것일 수도 있고.
한 마디로 개나 소나 다 '직관'의 영험함을 맛 볼 수 있는 게 아니란 거야.
뭐?
따~악 보니 진국이라고!
에레이~이 써거문드러질거뜰아,
내가 따~악 보니 매명욕에 사로잡힌 인터넷 사술가일 뿐이야.
제발 박대성 풀려나기 전에 정신들 좀 차리자, 응! 빈다 빌어.
그 죄 어떻게 다 갚을래????????
그 쪽팔림은 또 어떻게 다 감당하고...흐이그.
===東山高臥===
=====================================================
=====================================================
“‘미네르바 박씨’는 하수인…필진 따로 있다”
[서울신문] 2009년 02월 18일(수) 오후 12:45
신동아의 ‘가짜 미네르바’ 실토에도 불구하고 구속된 박대성(31)씨가 진짜 ‘미네르바’인지에 대한 논란이 가시지 않은 가운데,18일 한 네티즌이 박씨는 다수의 금융 외환 전문가,국회의원 보좌관 등으로 구성된 필진의 글을 기계적으로 올린 ‘하수인’에 지나지 않는다고 주장해 진위 논란을 재점화하고 있다.이 네티즌은 지난해 11월 신동아가 ‘가짜’ 미네르바 K씨의 기고문을 싣는 과정에 관여한 것으로 알려졌다.
●”’박대성은 하수인’ 주장한 네티즌은 대북전문가 권모씨”
지난 17일 발매된 월간조선 3월호는 이 네티즌이 포털 다음의 아고라광장에서 ‘담담당당’이란 ID로 활동 중이며 ‘신동아 미네르바 K씨 기고문 게재에 관여한 대북 사업가 권모씨’로 밝혀졌다고 썼다.월간조선은 권씨가 박씨 구속 직후 아고라에 “박대성은 가짜”라며 공개 질의서를 올리기도 했다고 보도했다.
월간조선은 “권모씨는 1963년생으로 대한무역투자진흥공사(KOTRA)에서 아시아 지역 공산국가를 담당하는 특수사업부에서 일했다.”면서 “권씨는 1994년 KOTRA를 그만둔 뒤 대북사업에 뛰어들었으며 광범위한 대북 인맥으로 노무현 정부 시절 안희정·이해찬 등 정부 실세들의 대북통로 역할을 했다.”고 전했다.
월간조선에 따르면 권씨와 송문홍 신동아 편집국장의 인연은 2007년 ‘남북정상회담 사건’을 통해서다.월간조선은 권씨가 송 편집장이 주간동아 편집장으로 일하던 2007년 4월 남북 정상회담 관련 비망록을 넘겨 ‘참여정부 남북정상회담 막후추진 180일 일지’라는 제목의 단독 보도를 도왔다고 주장했다.권씨는 월간조선 기자에게 “내가 신동아측에 그 늙은이(K씨)를 소개해줬고, 원고료도 내가 받아 전달해줬다.”고 밝힌 것으로 알려졌다.
월간조선은 또 “권씨는 다음에 자신의 이름으로 된 개인 블로그를 갖고 있다.”면서 “취재 결과 권씨는 개인 블로그뿐 아니라, 다음 아고라 경제토론방에 ‘담담당당’이란 필명으로 글을 쓰고 있는 것으로 확인됐다.”고 보도하면서 “(권씨의 행동은)구속된 박씨가 신동아에 기고문을 쓰지 않았다고 주장했으니 진짜 미네르바가 따로 있다는 점을 강조하기 위해서였을까.”라며 의문을 제기했다.
●”’미네르바 필진’ 있다…좌장은 50대 증권맨”
권씨로 알려진 이 네티즌은 18일 아고라에 장문의 글을 여러 편 올리면서 “검찰에 의해 미네르바로 지목돼 구속 기소 중인 박씨도 진짜 미네르바가 아니며,신동아에 기고문을 보낸 K씨도 가짜”라고 주장했다.그는 “박씨는 여러 명의 필진으로 구성된 ‘미네르바 팀’이 쓴 글을 인터넷에 게재하는 “기계적인 역할을 담당했다.”고 주장했다.
그는 또 “정보통신 쪽을 담당하던 정부측 인사가 (박씨가 검거되기 이틀 전인)지난 달 6일 ‘청와대가 검찰에 박대성을 잡아라고 지시했다’는 말을 여러 사람이 있는 자리에서 흘렸다.”면서 “‘IP를 추적하기 위해 PC방을 다녔다는 사건 초기 검찰의 발표도 석연찮다. ID=본인이라면 이 같은 수사는 상식밖의 일”이라고 설명했다.그는 “이 사실들을 볼 때 검찰은 박씨가 ‘미네르바’ 본인은 아니라는 것을 알고 있었고, 미네르바 필명에는 ‘필진’이 있다.”고 주장했다.
그는 진짜 미네르바의 실체를 ▲50대 이전 증권사의 해외사업부·정보센터에서 부장 또는 본부장을 역임했던 인물로 현재 증권사가 아닌 다른 기관에 적(籍)을 두고 있거나 또는 자산가인 인물 ▲ 증권사 출신으로 기업과 정부와 관련된 경제관련 업무 영역을 가진 회사에 적을 두고 있는 인물 ▲해외에서 대학을 나오고,국내에서 증권회사 경력을 가진 바 있으며 현직으로 활동하면서 동창회 등에서 상당한 영향력을 발휘하는 인물 ▲혹은 특별한 상상밖의 예외적 인물로 압축했다.
그는 미네르바 필진의 행적을 ▲50대 초반 증권맨 출신(위에서 언급한 인물)이 좌장 ▲그를 중심으로 한 독서클럽(토론클럽)이 있는 것은 사실 ▲그 곳에서 결정된 글쓰기는 다른 형식으로 게재 ▲이들은 10월 혹은 11월 이후 서로 행로를 다르게 가지면서 분열했다고 정리했다.
●월간조선,’미네르바 K’ 주장 반박…신동아 ‘등 떠밀려’ 사과?
월간조선은 신동아 12월호에 실린 K씨의 기고문과 검찰 수사과정에서 쓴 박씨의 글을 비교해 본 결과,신동아 기고문 도입 부분부터 박씨의 글이 그대로 인용되는 등 곳곳에 박씨의 글이 인용됐다고 전했다.
월간조선은 신동아 2월호에서 K씨가 주장한 “미네르바는 한 명이 아니라, 금융계 인사들로 구성된 7인 그룹”, “박씨가 자신들이 사용하는 IP 주소를 조작해 글을 올렸을 것”, “7인 그룹 중 연락이 끊긴 한 사람이 박씨를 시켜서 글을 올렸을 가능성 등에 대해 조목조목 반박했다.
월간조선은 검찰이 여러 경로를 통해 박씨의 IP 주소로 올려진 글이 박씨의 다음 ID로 올린 것이란 사실을 확인했고,박씨의 로그인 기록과 미네르바란 필명으로 글을 쓴 시기도 일치한다고 지적했다.앞서 검찰은 박씨의 서버에 기록된 IP와 아고라에 기록된 IP가 일치하므로 미네르바의 IP는 조작되지 않았다고 밝혔다.
월간조선은 또 “다음이 2008년 10월 박씨에게 ‘미네르바 코너’를 만들자고 제안하는 이메일을 보냈다.”며 “이것이 다음에서 박씨를 미네르바로 판단했다는 증거”라고 주장했다.월간조선은 ‘7인 그룹설’에 대해서는 “K씨의 주장이 성립하려면 박씨가 7인 그룹의 IP를 조작한 게 아니라 자신들이 박씨의 IP를 조작해 사용했어야 한다.”는 네트워크 전문가의 발언을 통해 반박하기도 했다.
신동아는 지난 17일 발매된 3월호에서 “신동아에 게재했던 인터넷 논객 미네르바 인터뷰는 조사 결과 실제 미네르바가 아닌 사실이 밝혀져 사과드린다.”고 밝혔다.이 날은 공교롭게도 월간조선 3월호에 ‘심층추적-신동아 미네르바는 누구인가…기고문 게재에 대북사업가 권모씨 관여’란 제목의 기사가 실린 날이다.월간조선은 신동아가 사과 직후 같은 날 밤에 3월호를 발매했다.
언론계 일각에서는 월간조선 3월호가 발간된 날이 신동아의 사과문이 실린 직후라는 점을 볼 때 신동아의 사과 시점이 석연찮다는 의혹을 제기하고 있다.월간조선 기사가 나온 후 사과를 하면 마치 보도에 떠밀려 하는 것처럼 비쳐질 수 있다는 것이다.이 같은 이유로 그간 “추가 취재를 통해 3월호에 다시 K씨에 대한 기사를 싣겠다.”고 밝혀왔던 신동아가 서둘러 사과한 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.
인터넷서울신문 맹수열기자 guns@seoul.co.kr
====================================================
*상세 내용 보기 : http://blog.daum.net/raelianwaltz/7642781
0 comments:
Post a Comment